如今的我也依然有着这样的固有想法，哪怕我发现了自己的问题，也依然难以改变。

理性主义，总会有最优解，一个单纯依据自身利益得出的最优答案。

只要大家足够理性、足够聪明，都会朝着这一个相同的最优答案靠近，所有人都趋同了，也就不存在变数，抹杀了任何可能，希望也将不复存在。”

陨辰已经太久没有思考，只能凭直觉问道：“你说的理性主义下，人人都能得出最优答案，这不是好事吗？”

“囚徒困境听说过吗？”诸葛夜问道。

陨辰摇摇头。

诸葛夜解释道：“有甲乙两名罪犯，他们都被逮捕，分开审讯，彼此无法交流。

巡查所跟他们提出交易条件，如果甲乙双方都不认罪，各判一年；一人认罪一人抵赖，认罪者释放，抵赖者十年；两人都认罪，各判五年。

你如果是甲乙当中的一名罪犯，从个人理性角度出发，你会如何选择？”

陨辰不假思索道：“当然是都不认罪，这样大家都只判一年。”

“不对，你选择的是集体最优解，却不是个人理性选择。

从个人理性角度思考，当你选择沉默时，对方可能背叛你换取自由，那时你将独自吞下十年牢狱。但如果你认罪......

无论对方如何选择，你的预期刑期都会更短。这么解释吧，从概率学角度，这叫期望效用理论，把每种可能结果发生的概率，乘以该结果带来的效用，然后相加起来。

假设对方认罪或不认罪概率各为50%，你不认罪，期望刑期就是10年×50%+1年×50%= 5.5年；你认罪，期望刑期则是5年×50%+0年×50%=2.5年 。”

陨辰理解了，点头道：“我懂了，所以如果每个人都是理性人，我们都会选择自己的最优解，从而让集体走向糟糕的结局......但好在世界不会人人都是理性人，有太多愚蠢的，偏执的，就像楼上的这群吃斋念佛的。

理性人会用各种手段欺骗蠢人，以达成自己的目的，也会有部分理性人将自己放于集体的位置上，从而达成双赢结局。”