“你猜富民侯为何会写这篇文章，如此激烈的批评项羽。”

总不会是闲的没事做吧，哪怕他闲的没事做，报社和陛下也不会和他一起乱来，司马谈相信后面还会有动作。

“通篇看来，言辞虽然激烈，但也都属于事实，只是角度与常人不同，要是富民侯还有下一篇文章，可能就是写高祖皇帝了。”

大汉从官方到关中百姓都在批判项羽，刘邦还曾痛陈项羽十大罪状，

司马迁收集到的资料也能佐证这些情况，陆鸣提到的东西是不是污蔑，他一眼就能看出来。

对于项羽，司马迁的情绪有些复杂，又钦佩，有惋惜，

破格把他放入本纪之中，却又对他没有自我反省，把失败归咎于“天亡我，非用兵之罪也”的态度提出批评，认为这个借口很荒谬。

对项羽背信弃义，不信任范增的做法也都是否定态度。

司马谈提醒道：“我知你对项羽有所惋惜，如今富民侯给他安上一个千古罪人的骂名，你要是有什么想法，要三思而行。”

他怕儿子脑袋一热去找富民侯辩论，先不说两人身份的巨大差距，就说富民侯数次传授学问之恩，也不允许这么做。

“父亲请放心，其实我觉得富民侯说的没错，项羽这样的人得了天下，百姓恐怕不比在暴秦活的好。”

司马迁是比较为项羽感到惋惜，也