在一个叫做【第一届蓝星科学技术奖评奖委员会】的群聊当中。

无数人正在激烈地对喷。

是的，就是对喷。

【田镜山】：“3号根本连被提名的资格都没有吧？创新性明显不足的研究成果，全靠前人铺垫出来的，只是完成了最后一步而已。”

【周耀文】：“恕我直言田院士，你不了解这最后一步的重要性，在我看来这一步的重要性甚至要超越前人所有的努力。”

【田镜山】：“抱歉周院士，我年轻时候也做过这方面的研究，近几年也有了解过，对于这个领域的研究，你不可能比我更懂。”

【周耀文】：“我想田院士这几年对于这个领域的研究太过浅显了。”

【涂力】：“别说了，灵境打一架吧。”

陈腾看着他们的争吵，没有轻易地选择下场。

这个群里的专家教授很多，基本上每个人都是各自分支学科的学术带头人。

每个人在各自的分支学科当中，都是说一不二的存在。

蓝星科学技术奖的评奖委员，就是他们。

评奖流程一共分成三步。

第一步，将近几年的成果给筛选出来并编号。

这一步的筛选比较宽松。

基本上有点成果的项目，都能顺利地入选。

第二步，对这些编号的成果进行讨论，通过投票的方式进行奖项的提名。

第三步，再讨论，对提名的奖项再进行投票，最后选出得奖的奖项。

显而易见，现在正在进行第二步。

所有人都各抒己见，对每个成果给出自己的判断。

但是很显然。

不是每个人对于事物的判断，都有同样的标准。

由于他们的知识体系不同、看问题的角度不同、对一个成果的了解程度不同。

再加上他们各自站的立场也不一样。

导致在这个阶段，就出现了重大的分歧。

别看只是一个小小的提名。

但是提名也是有含金量的。

在娱乐圈里，很多急需证明自己的明星，都会把自己得到提名的奖项给列出来。

有了这些“荣誉”，才能得到更多的资源。

这在学术圈也是一样的。

有了头衔，才能得到更多投资人的青睐。

毕竟很多投资人并不具备真正的投资眼光，也不具备分辨项目潜力的能力。